Vom Leser zum Leser Alles, was ich habe, trage ich bei Herta Müller

Vom Leser zum Leser Alles, was ich habe, trage ich bei Herta Müller

Vergleichen Sie die Preise

Kurz vor der Verleihung des Nobelpreises für Literatur veröffentlichte die rumänisch-deutsche Schriftstellerin Herta Müller im Oktober 2009 ihren Roman Alles, was ich habe, trage ich bei mir. Es ist eine schockierende Geschichte über ungerechte und grausame Bestrafung und über die Konsequenzen für diejenigen, die darunter leiden, geschrieben in einer poetischen Prosa, die mehr bewegt als die Erzählung der Tatsachen.

Der ursprüngliche Titel des Werkes ist Atemschaukel, was im Deutschen soviel wie "Oszillation des Atems" bedeutet.

Daher ist es verständlich, dass spanische Redakteure es vorzogen, es durch zu ersetzen Alles, was ich habe, trage ich bei mir, der erste Satz des Buches, während in den Vereinigten Staaten die englische Version als bekannt ist Der Hunger-Engel.

Das Argument von Alles, was ich habe, habe ich bei mir

Im Januar 1945, als die russische Armee Rumänien besetzt hatte, wurde beschlossen, dass alle Männer und Frauen zwischen 17 und 45 Jahren der deutschen Gemeinden vor langer Zeit in diesem Land angesiedelt waren, in Zwangsarbeitslager in der Sowjetunion deportiert wurden . Es war eine Art Strafe für Deutschland für die Grausamkeiten, die das Naziregime an der Ostfront begangen hatte.

Der Roman erzählt die Geschichte von Leopold Auberg, einem Jugendlichen, der in ein Arbeitslager in der heutigen Ukraine gebracht wird und harten Bedingungen wie Hunger, Kälte, Unhygienische Arbeit und vor allem Demütigung ausgesetzt ist.

Dort bleibt es für mehr als 4 Jahre.

Erzählend in der ersten Person, in der Stimme des jungen Leo, beschreibt Herta Müller uns in Alles, was ich habe, trage ich bei mir die Erfahrungen nicht nur dieses 17-jährigen Jungen, sondern auch der vielen anderen Gefangenen, deren Verbrechen ethnische Deutsche sein sollten, wie Trudi Pelikan, Leos Dorfgefährte oder Anwalt Paul Gast und seine Frau Heidrun, die auf dem Land stirbt ; oder von Imaginaria-Kati, einem Geistesschwachen, der nicht versteht, warum er dort ist; oder Tur Prikulitsch, ein rumänisch-deutscher, der dank der Tatsache, dass er Russisch sprach, ein Assistent der Behörden wird und zum schlimmsten Folterknecht seiner Landsleute wird.

Leo beschreibt all diese Bedingungen durch Reflexionen, indem er den Hunger als Hauptprotagonist hervorhebt (er spricht zu allen Zeiten vom Engel des Hungers) und wie es die größte Sorge der Insassen ist, zu versuchen, sie zu befriedigen. Es zeigt auch das Verhalten - manchmal edel, manchmal abartig - von Menschen, die extremen Bedürfnissen ausgesetzt sind.

Als Leo nach fast fünf Jahren Haft in sein Haus zurückkehren kann, stellt er fest, dass er für seine Familie ein Fremder geworden ist, der ihn um jeden Preis von den Details seines Lebens im Zwangsarbeitslager meidet. Obwohl er schwul ist, heiratet er Emma und verlässt sie nach 11 Jahren und emigriert nach Österreich.

Die Umgebung von allem, was ich habe, trage ich bei mir

Herta Müllers Mutter war eine der Leute, die für die Deutschen-Rumänen in die Zwangsarbeitslager geschickt wurden, aber sie weigerte sich immer, ihm von dieser Erfahrung zu erzählen, obwohl sie sie erheblich betraf. Im Allgemeinen wollte sich niemand an diese Ereignisse erinnern. Erst als er den Dichter Oskar Pastior, einen Überlebenden eines dieser Felder, kennenlernte, lernte er alle Details kennen und fühlte die Notwendigkeit, sie in einen Roman zu übersetzen (Pastiors Tod im Jahr 2006 hinderte sie daran, es gemeinsam zu tun).

Doch jenseits der Verpflichtung, eine tragische Episode der Gemeinschaft zu erzählen, zu der es gehört, nimmt der Roman seinen eigenen Verlauf und ist noch transzendenter, was eine tiefe Reflexion über viele Facetten des menschlichen Daseins erfordert: die von die Notwendigkeit zu überleben ("auf dem Feld gibt es uns nicht", schreibt Leo), der wahre Wert materieller Dinge usw.

Mehr als eine politische Kritik im Stil des Bekannten Gulag Archipel, des ebenfalls noblen Alexandr Solschenizyn, Alles, was ich habe, trage ich bei mir es ist eine metaphysische und menschliche Reflexion über die Tiefen unserer Gefühle und Emotionen.

Vom Leser zum Leser: Was mich verlässt Alles, was ich habe, trage ich bei mir

Ich persönlich habe 3 Aspekte in Herta Müllers Roman getroffen. Erstens, die Situation selbst.

So wie es kein Verbrechen ohne Bestrafung gibt, stellt sich heraus, dass diejenigen, die Letzteres tragen, nicht immer die wahren Schuldigen sind. Die Tausende von Deutsch-Rumänen, die in den russischen Arbeitslagern litten, kämpften nicht einmal als Soldaten in der deutschen Armee, während viele Nazi-Hierarchen sogar jeder Art von Sanktion entkommen konnten. Einige sind reich, berühmt und von der Welt vergeben wie Albert Speer, der Industrieminister Hitlers, gestorben.

Zweitens, mehr als das Verhalten der Protagonisten von Alles, was ich habe, trage ich bei mir Im Zwangsarbeitslager (wenn du es vorhersehen willst) war ich überrascht von der Haltung von Leos Familie bei seiner Rückkehr. Alles deutet darauf hin, dass er für tot gehalten wurde, obwohl sie wussten, dass er am Leben war. Nach 4 Jahren fühlten sie, dass die Person, die zurückkehrte, ihr Geist war und dass sie keinen Platz in ihrem Leben hatten, weil es eine Episode darstellte, die sie aus ihrem Gedächtnis löschen wollten.Ich denke, das ihn mehr schaden als jede Demütigung gemacht, die während der Haft erlitten.

Schließlich hatte ich nicht so hervorheben, den Wert der Worte in einem Roman aussieht. Poetic Phrasen werden, in gewissem Sinne, die Protagonisten des Buches. Von der „kennen Rückkehr“ Oma Leo, wenn dieser Marsch, der Sicherheit während der Gefangenschaft, in die Liste der zwölf „Schätze“ ( „mein stolz Minderwertigkeits ... meine gebildete Gier, ...) oder“ bieten wird von der Engel des Hungers erlauben nicht, dass jemand, der mich „und am Ende des Buches besitzt.

Der Stil in Alles, was ich habe, trage ich bei mir

Herta Müller einen Roman im engeren Sinne des Wortes. Alles, was ich habe, trage ich bei mir kann wie poetische Prosa angesehen werden wird, Gedichte es eigentlich „erzählt“ enthält, aber in einer Weise verknüpft, die uns erlaubt auch den Faden der Geschichte zu bringen (weil es sicherlich eine Geschichte mit einem Anfang, Mitte und Ende ist).

Ich habe noch nie gern Schriftsteller gewesen, der mehr Bedeutung geben, die technischen oder Literaten als die Handlung selbst.

In diesem Fall finde ich es wunderbar, dass Herta Müller nimmt eine überraschende und schockierende Geschichte erzählen und erreicht auch eine literarische Kraft so reich und ausdrucksstark.

Es würde sich lohnen, andere seiner Romane Überprüfung ins Spanische übersetzt, wie Das Biest des Herzens o Hunger und Seide.

Vergleichen Sie die Preise