Das Recht, Waffen zu tragen, wird in der zweiten Verfassungsänderung der Vereinigten Staaten festgelegt, die 1789 vom Kongress genehmigt wurde und 1791 Teil der Magna Carta wurde, als der Staat Virginia 10 der vorgeschlagenen Änderungen ratifizierte.
Seither gab es politische Diskussionen über die Auslegung dieses Änderungsantrags:
"Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines Freistaates notwendig ist, das Recht der Menschen, Waffen zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Zweite Verfassungsänderung.
Lesen Sie den Originaltext auf Englisch ...
Ursprung des zweiten Verfassungszusatzes
Der Zusatz wurde als Reaktion auf Diskussionen darüber, ob die Waffen in den Händen der Miliz gehalten werden sollten, eine bewaffnete Macht, die von den Bürgern gebildet wurde, die die britische Armee in der amerikanischen Revolution bekämpften, aufgenommen.
Ab der Zeit der ersten britischen Siedlungen bildeten Siedler örtliche Gruppen von Teilzeitsoldaten, um sich gegen die Indianer zu wehren oder die öffentliche Ordnung und Einhaltung der Gesetze zu garantieren. Obwohl diese Gruppen von bewaffneten Zivilisten in mehreren Perioden nicht so effektiv waren wie die britischen Truppen, wurde das Konzept des soldatischen Bürgers immer mit Stolz aufrechterhalten.
In der historischen Erinnerung an die Generation, die die Nation gründete, wurden die Missbräuche der britischen Truppen in den Kolonien aufgezeichnet und es gab immer noch die Sorge um die Feinde in Friedenszeiten.
Sie stützten sich auf die Milizen als ein Mittel, um Regierungsmissbräuche zu vermeiden, zu einer Zeit, als die verschiedenen Staaten unter der föderalen Macht vereinigt wurden. Eine gut regulierte Miliz war im Notfall eine verfügbare Macht gegen eine überlegene Macht, sei es die Regierung selbst.
Einige Politiker waren sich nicht einig über die Rolle der Miliz.
Einschließlich Alexander Hamilton, die dachten, dass die Bundesregierung immer mehr Ressourcen für eine Armee von gut ausgebildeten Militärs über zivile Miliz haben würde.
Aber andere sahen in der Erhaltung der Milizen eine Garantie der bürgerlichen Freiheiten.
Debatten und Meinungen
Dies sind einige Ideen, die von den Gründungsvätern während der Debatten und des Meinungsaustausches, die die Verfassung und die Ratifizierung der Verfassung umgeben, zum Ausdruck gebracht wurden.
"Du magst Waffen, aber du hoffst, dass du nie die Chance hast, sie zu benutzen." Thomas Jefferson im Brief George Washington, 1796.
"Die Verfassungen der meisten unserer Staaten legen fest, dass alle Macht den Menschen innewohnt; dass sie es für sich selbst ausüben müssen, in allen Fällen, in denen sie sich für kompetent halten oder [...] sie durch Vertreter handeln müssen, die frei und zu gleichen Bedingungen gewählt werden; ebenso wie es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein. Thomas Jefferson zu John Cartwright, 1824.
"Kein freier Mann sollte beraubt werden, Waffen zu tragen." Thomas Jefferson, Skizze der Verfassung von Virginia im Jahr 1776.
„Diejenigen, die wesentlichen Freiheiten für vorübergehende Sicherheit aufgeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.“
Benjamin Franklin, 1759
„[Die Verfassung garantiert] den Vorteil, bewaffnet, hat die Vereinigten Staaten gegenüber anderen Ländern, in denen die Regierungen Angst haben, den bewaffneten Menschen zu vertrauen.“ James Madison.
„Die Annahme, dass die Waffen in den Händen der Bürger werden nach eigenem Ermessen verwendet werden, außer in Notwehr oder im Auftrag von Städten, Kreisen oder Bezirken eines Staates, ist jede Verfassung zu zerstören und läßt die Gesetze fallen, dass Niemand kann Freiheiten genießen und es ist die Auflösung der Regierung. Das Grundgesetz der Milizen besteht darin, dass sie durch Gesetze geschaffen, geleitet und geboten werden und immer die Gesetze einhalten. " John Adams, (1787-1788).
