Die zahlreichen Websites, die Statistiken über die "durchschnittliche Lebensdauer" verschiedener Marken und Kameramodelle bereitstellen, basieren auf Durchschnittswerten der Berichte, die von den Nutzern selbst erstellt wurden, und enthalten in keinem Fall Informationen, die von den Herstellern bestätigt wurden. Eine Kamera erhält eine regelmäßige Wartung, wird sicherlich eine größere Anzahl von Bildern auf den Benutzer bereitzustellen, während eine Kamera, die einen technischen Dienst jemals besucht hat, die wahrscheinlich zu ätzenden Mitteln wie Wasser, Sand, extreme Temperaturen und andere ausgesetzt wurde sterben früher und nicht nur wegen der nützlichen Lebensdauer des Verschlusses, sondern weil irgendein anderer seiner elektronischen oder mechanischen Bestandteile am Ende ruiniert wird.
Jemand hat mir gesagt, wenn ich im Sinne habe, ein Projekt für eine verstrichene Zeit auf dem Bau eines Gebäudes, wurde aber das Leben Ihrer Kamera Verschluss besorgt, damit ich zögerlich war, dies zu tun. Vor der Befragung haben wir gemeinsam eine Reflexion vorgenommen, um festzustellen Wie viel ist zu viel? und unsere ungenauen Schlussfolgerungen waren die folgenden:
Ein sehr aktiver Fotojournalist muss wahrscheinlich 5 Tage die Woche berichten und in jeder Sitzung durchschnittlich 50 Fotos machen. In einem Jahr mit 52 Wochen und unermüdlicher Arbeit wird der Reporter rund 13.000 Mal gefeuert haben. Die Websites im Internet sprechen von einer durchschnittlichen Lebensdauer von 60.000 bis 100.000 Robben für die meisten Marken und Modelle, was darauf hindeutet, dass die Kamera unseres Freundes Reporters eine durchschnittliche Lebensdauer von mehr als 7 Jahren haben würde.
Tatsächlich erinnere ich mich in meinen etwas mehr als 20 Jahren, in denen ich mit Profis des Bildes zusammenlebte, nicht an einen einzigen Fall, in dem mir jemand sagte, dass er seine Kamera wechseln musste, weil ihm die Aufnahmen ausgegangen waren.
Normalerweise Ausrüstungs-Upgrades durch andere Umstände wie Brüche oder Verschmutzungen auf der Linse, Schäden Halterungen, Störungen in elektronischen Geräten, Verpackung und trocken Balg und vor allem, weil Technologie gibt uns schneller und schneller gemacht worden, neue Modelle mit besseren Auflösungsmerkmalen, Funktionen und anderen Attraktionen, die uns zwingen, zu erneuern oder zu sterben.
Wenn Sie nach der Analyse der obigen Zahlen immer noch der Ansicht sind, dass der übermäßige Gebrauch, den Sie dem Verschluss Ihrer Kamera geben, die Lebenszeit subtrahiert, möchte ich die folgende Empfehlung machen:
Der Kern der Sache mit reflektierendem digitalen Systemen (DSLR) ist, die für den Benutzer, um eine „direkte“ Visualisierung der Szene zu haben, ein komplexer Mechanismus, bei dem ein Satz von Prismen Spiegel reflektiert das Bild zu verwenden, Augenbetrachter. Der Hauptspiegel versperrt den Weg zwischen dem Objektiv und dem Sensor der Kamera. Wenn der Schuss gemacht wird, ist es notwendig, ihn aus der Mitte durch die Wirkung eines Motors zu entfernen, der Hebel und mechanische Führungen antreibt.
Derzeit Kameras kompaktes System, bekannt als CSC, das Böse oder mirrorless, dass die Vorteile einer DSLR praktisch alle mit (außer direkte Visualisierung natürlich), Qualitätsberufsbild liefern und austauschbare Objektive ohne Kasteiung, dass sinister mechanische Bewegungen gemacht werden Sie werden im Inneren ausgeführt, da sie, wie die Initialen EVIL oder Mote spiegellos anzeigen, keinen Spiegel verwenden und ihr Visualisierungssystem vollständig elektronisch ist.
Ich sage nicht, dass die CSC-Systeme eine längere Dauer als DSLR haben, weil, wie ich bereits erwähnte, aus meiner Sicht jedes elektronisches Element wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt ist, sondern zusätzlich zu verwenden, ist diese Art von Geräten hat mehrere Vorteile wie geringere Baugröße, Gewicht und Kosten
